Quase um ano após ser processado por Thais Carla, acusada de gordofobia, o deputado Nikolas Ferreira apresentou sua defesa à Justiça. O caso começou quando a influenciadora compartilhou uma foto no X (antigo Twitter) com o corpo pintado como o da Globeleza, e Ferreira republicou a imagem com a legenda: “tiraram a beleza, e ficou só a globo”.
Quase um ano após ser processado por Thais Carla, acusada de gordofobia, o deputado Nikolas Ferreira apresentou sua defesa à Justiça. O caso começou quando a influenciadora compartilhou uma foto no X (antigo Twitter) com o corpo pintado como o da Globeleza, e Ferreira republicou a imagem com a legenda: “tiraram a beleza, e ficou só a globo”.
Na ação, Thais Carla afirma que a publicação teria prejudicado sua honra e imagem, reforçando estigmas preconceituosos. Ela pede R$ 60,7 mil de indenização e uma retratação pública na mesma rede social.
Em sua contestação, entregue no dia 13 de novembro, conforme revelou a coluna de Fabia Oliveira, Nikolas argumenta que a frase tinha caráter opiniativo e estava relacionada a conteúdo de interesse público. Segundo o deputado, a postagem não é discriminatória e não inferioriza Thais com base em sua aparência ou corpo, sendo, no máximo, um comentário.
O político ainda defende que a gordofobia não se configura como ilícito civil e que a interpretação da influenciadora seria pessoal e subjetiva. Ele afirma que não há comprovação de sofrimento psicológico ou abalo emocional causado pela publicação.
Ferreira encerra sua defesa dizendo que o episódio foi apenas um incômodo pontual, e que não pode ser responsabilizado por uma sensibilidade exacerbada de Thais Carla.
Leia mais
Nikolas Ferreira diz que Bolsonaro ‘;pode não sobreviver’; caso seja levado a um presídio
