Um detalhe inusitado chamou a atenção do público durante a final do BBB 26. A Globo optou por reduzir, e até modificar visualmente a participação de Pedro Henrique Espíndola nos vídeos exibidos ao longo do programa.
Um detalhe inusitado chamou a atenção do público durante a final do BBB 26. A Globo optou por reduzir, e até modificar visualmente a participação de Pedro Henrique Espíndola nos vídeos exibidos ao longo do programa.

Ex- BBB Pedro Espindola (Reprodução/Globo)
Em uma das cenas, o ex-participante aparece com o corpo coberto por uma silhueta de dinossauro, recurso que rapidamente viralizou nas redes sociais. Além disso, outros trechos tiveram cortes ou enquadramentos que minimizaram sua presença.
A decisão da emissora gerou repercussão imediata. Enquanto parte do público criticou a tentativa de “esconder” o ex-BBB, outros defenderam a medida, considerando a polêmica envolvendo o participante.
Polêmica e investigação
Pedro Henrique deixou o reality após um episódio envolvendo a participante Jordana Morais. Ele tentou beijá-la sem consentimento e, diante da repercussão, decidiu apertar o botão de desistência.
A Globo informou, na ocasião, que, caso ele não tivesse saído por conta própria, seria expulso pela produção. No confessionário, Pedro admitiu o ocorrido, afirmando que interpretou de forma equivocada a situação.
Após deixar o programa, o caso passou a ser investigado pela Delegacia de Atendimento à Mulher (Deam) de Jacarepaguá, no Rio de Janeiro, após denúncia de importunação sexual.
Disputa na Justiça
Fora da casa, a situação ganhou novos desdobramentos. A defesa de Pedro entrou com um processo contra a Globo, pedindo cerca de R$ 4,2 milhões por suposta quebra de contrato, além de danos morais e materiais.
O ex-BBB também solicita a anulação da rescisão contratual com a emissora. O caso ganhou ainda mais repercussão após o vazamento de trechos do contrato firmado entre participantes e a produção do reality, que incluem cláusulas rígidas de exclusividade.
A decisão de “editar” a presença de Pedro na final reacende discussões sobre responsabilidade, imagem pública e os limites da atuação das emissoras diante de situações controversas envolvendo participantes.
