A polêmica começou quando Cariúcha publicou vídeos nas redes sociais acusando o profissional de agressão, o que motivou discussões internas na direção do canal
A situação de Cariúcha no programa Fofocalizando passou a ser avaliada internamente pelo SBT após a repercussão do desentendimento entre a apresentadora e o médico Danilo Bravo. A informação foi revelada pela coluna de Fábia Oliveira.
Na quarta-feira (7), uma reunião envolvendo o diretor da atração, Marcio Esquilo, e a cúpula da emissora discutiu os próximos passos sobre o afastamento temporário da comunicadora e a possibilidade de seu retorno à atração.
Cariúcha quebra silêncio após caso de agressão e expõe beijo com Danilo Bravo; veja vídeo
De acordo com os bastidores, a orientação inicial é manter Cariúcha fora da programação pelo maior tempo possível, com o objetivo de diminuir o impacto da polêmica antes de sua volta à TV.
Caso o planejamento atual seja mantido, o retorno da apresentadora está previsto para o dia 19 de janeiro. Internamente, também há quem defenda que ela faça um pedido público de desculpas ao voltar ao programa.
O caso também causou mal-estar nos bastidores da emissora, alcançando inclusive a alta direção do SBT. A presidente do canal, Daniela Beyruti, teria se chateado após ter demonstrado apoio a Cariúcha no início da polêmica, quando as imagens do episódio ainda começavam a circular nas redes sociais. Até o momento, não existe confirmação oficial de que o médico tenha cometido qualquer tipo de agressão.
Relembre o caso
A polêmica teve início no domingo (4), quando Cariúcha publicou vídeos nas redes sociais acusando o médico Danilo Bravo de agressão após um desentendimento ocorrido em Balneário Camboriú, Santa Catarina. Embora as postagens tenham sido apagadas poucas horas depois, o conteúdo já havia se espalhado rapidamente pela internet.
Em seguida, Danilo Bravo se pronunciou por meio de uma nota oficial, negando as acusações e afirmando ter sido ele a vítima da situação. O médico registrou um boletim de ocorrência, realizou exame de corpo de delito e informou ter solicitado imagens de câmeras de segurança para comprovar sua versão dos fatos.
Um laudo pericial obtido com exclusividade pela coluna confirmou que o médico apresentava lesões classificadas como ofensa à integridade corporal por ação corto-contundente. No entanto, o documento não indica quem teria causado os ferimentos nem detalha as circunstâncias em que ocorreram.
Leia mais: