O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a prisão preventiva da fazendeira Cleusa Bianchini, suspeita por supostamente mandar matar o advogado José Antonio Silva, conhecido como “Doutor Pinga”. Segundo a Polícia Civil, o crime teria sido motivado pela cobrança judicial de cerca de R$ 4,5 milhões em honorários advocatícios. A investigação aponta que familiares da acusada teriam planejado o homicídio para evitar o pagamento da dívida.
Uma fazendeira identificada como Cleusa Bianchini permanecerá presa após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitar, na última terça-feira (21), o pedido da defesa para que ela respondesse ao processo em liberdade.
STJ (Foto: reprodução)
Ela é suspeita por ter participado da articulação que resultou na morte do advogado José Antonio Silva, conhecido como “Doutor Pinga”.
De acordo com as investigações da Polícia Civil, o crime teria sido motivado por uma disputa financeira envolvendo honorários advocatícios estimados em aproximadamente R$ 4,5 milhões.
Os investigadores sustentam que, após o advogado buscar judicialmente o recebimento pelos serviços prestados em uma ação de reintegração de posse, Cleusa e outros familiares teriam elaborado um plano para evitar o pagamento, encomendando a morte do profissional.
Acesse o canal BNTV no Youtube
Advogado foi assassinado a tiros
José Antonio Silva, conhecido como “Doutor Pinga”, foi assassinado a tiros em 2025, no município de Nova Ubiratã (MT). O caso teve grande repercussão no estado devido à motivação atribuída pela investigação e ao número de pessoas denunciadas por suposto envolvimento na execução do crime.
No recurso encaminhado ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), a defesa de Cleusa Bianchini alegou que a suspeita, por ser idosa, está presa preventivamente há mais de um ano sem que o processo tenha sido julgado.
Leia também:
Ministro destaca que decisão
Os advogados defenderam que a duração da medida cautelar seria desproporcional e solicitaram que ela pudesse aguardar a conclusão da ação em liberdade.
Ao analisar o pedido, o presidente do STJ, ministro Herman Benjamin, concluiu que, nesta fase do processo, não foram identificados indícios de ilegalidade ou irregularidade que justificassem a revogação da prisão preventiva.
Com esse entendimento, o magistrado manteve a decisão que determina a permanência da suspeita no sistema prisional enquanto o processo segue em andamento.
Na decisão, o ministro Herman Benjamin destacou que a análise realizada nesta etapa é apenas preliminar e que o mérito do recurso ainda será apreciado pelo colegiado do Superior Tribunal de Justiça em momento posterior. Até que haja um posicionamento definitivo da Corte, Cleusa Bianchini permanecerá presa.
Leia mais no Bacci Notícias