O influenciador Gato Preto apresentou defesa no processo em que responde por duas tentativas de homicídio após um acidente envolvendo um Porsche em São Paulo. Segundo o Ministério Público, ele dirigia sob efeito de álcool e drogas, em alta velocidade, e fugiu sem prestar socorro às vítimas.
O influenciador digital Samuel, conhecido nas redes sociais como Gato Preto, apresentou à Justiça sua defesa no processo criminal em que responde por duas tentativas de homicídio após um grave acidente de trânsito ocorrido em agosto de 2025, em São Paulo.
Defesa de Gato Preto quebra o silêncio após influenciador ser denunciado pela Justiça
As informações foram divulgadas pela coluna Fábia Oliveira, do Metrópoles. Segundo a denúncia do Ministério Público de São Paulo (MPSP), o influenciador dirigia um Porsche em alta velocidade e sob efeito de álcool e drogas quando colidiu contra o carro ocupado por Edilson Maiorano e o filho dele, Ivan Bartalot Pereira Maiorano.
Leia também:
Após o acidente, Gato Preto teria deixado o local sem prestar socorro às vítimas. Ivan sofreu fratura na mandíbula.
Influenciador responde por tentativa de homicídio
O Ministério Público denunciou o influenciador por duas tentativas de homicídio com dolo eventual — quando o investigado assume o risco de matar. Além disso, ele também responde pelos crimes de ameaça, omissão de socorro, fuga do local do acidente e condução de veículo sob efeito de álcool e drogas.
A denúncia ainda prevê indenizações às vítimas: cerca de R$ 118 mil para Ivan e R$ 75 mil para Edilson. O órgão também pede pagamento de R$ 75 mil por danos morais coletivos.
A então namorada do influenciador, Bia Miranda, e o segurança particular dele, Felipe Junior da Silva Souza, também foram denunciados por outros crimes relacionados ao caso. Segundo a publicação, ambos podem ser beneficiados por acordos com o Ministério Público.
Defesa nega alta velocidade e dolo eventual
Na chamada “resposta à acusação”, protocolada em 6 de maio, Gato Preto negou que estivesse dirigindo em alta velocidade e afirmou que não existe laudo técnico ou pericial capaz de comprovar essa acusação.
A defesa sustenta que não há elementos suficientes para afirmar que o influenciador assumiu o risco de matar as vítimas.
Os advogados também argumentaram que o fato de ele supostamente estar sob efeito de álcool não seria suficiente para caracterizar indiferença à vida das vítimas.
Por isso, a defesa pediu que as acusações de tentativa de homicídio fossem substituídas por crimes considerados menos graves, como lesão corporal culposa ou lesão corporal leve.
Influenciador questiona suspensão da CNH
Outro ponto contestado pela defesa foi a suspensão da carteira de habilitação de Samuel.
Segundo os advogados, a medida foi tomada sem que houvesse novos episódios de direção perigosa ou risco atual à coletividade. A defesa afirma que a suspensão da CNH seria uma antecipação indevida de uma possível punição futura.
Os representantes do influenciador também alegaram que os pedidos de indenização feitos pelo Ministério Público já estão sendo discutidos na esfera cível e, por isso, não deveriam ser analisados no processo criminal.
Leia mais no Bacci Notícias: