A defesa de Pedro Henrique Espíndola voltou a se pronunciar sobre o processo movido pelo ex-BBB contra a TV Globo após a repercussão do suposto arquivamento da ação. Segundo os advogados do ex-participante do “BBB26”, o caso não foi encerrado definitivamente, mas apenas arquivado no Paraná após a Justiça entender que o processo deveria tramitar no Rio de Janeiro, local onde o contrato com a emissora foi assinado.
A disputa judicial entre o ex-BBB Pedro e a TV Globo chegou ao fim após a Justiça determinar o arquivamento da ação movida pelo ex-participante do BBB 26. No processo, Pedro buscava uma indenização milionária no valor de R$ 4 milhões contra a emissora, mas o pedido acabou rejeitado pela falta de elementos considerados essenciais pela decisão judicial.
Ex-BBB Pedro Henirque Espíndola – Reprodução: Redes Sociais
De acordo com informações divulgadas sobre o caso, o magistrado apontou inconsistências no material apresentado pela defesa. A petição inicial, que teria sido produzida com auxílio de inteligência artificial, não trouxe explicações detalhadas nem fundamentos suficientes para justificar as acusações e os pedidos feitos contra a Globo.
Na decisão judicial, o magistrado rejeitou integralmente as solicitações feitas pela defesa do ex-BBB Pedro e determinou o encerramento do processo ainda nas fases iniciais.
Entre os pontos destacados pelo juiz estavam a falta de informações mais consistentes e contradições identificadas no material apresentado ao tribunal, o que impediu o avanço da ação para uma avaliação mais detalhada.
Defesa de Pedro se pronuncia
Em entrevista à coluna Fábia de Oliveira do Metrópoles, a equipe de defesa de Pedro Henrique Espíndola comentou os rumores envolvendo o suposto arquivamento da ação movida pelo ex-BBB contra a TV Globo.
Segundo a advogada Niva Castro, responsável pelo caso, o encerramento citado ocorreu apenas no Paraná por questões processuais relacionadas à competência judicial.
“Quando o juiz de Colombo declinou competência para julgar o caso, pois o contrato foi assinado no Rio, o processo foi remetido para o estado do Rio e foi integralmente para a Justiça de lá. Quando a ação vai para o Rio de Janeiro, ele não pode mais tramitar aqui. E o que acontece? Se arquiva, pois não pode tramitar nos dois estados. O processo daqui está arquivado desde março”, contou.
De acordo com a defesa, o processo foi transferido para o Rio de Janeiro após entendimento de que o contrato entre as partes havia sido firmado no estado carioca.
“Não existe essa situação, essa questão. É infundado. Não houve decisão ou arquivamento, apenas no Estado do Paraná”, disse.
Os advogados do ex-BBB também negaram que tenha existido uma decisão definitiva contra Pedro no Rio de Janeiro. Segundo os advogados, a ação sequer teria sido formalmente registrada na nova jurisdição, o que impediria qualquer sentença de extinção sem comunicação prévia à defesa.
“Essa questão da IA acho que foi porque ficou faltando um número de jurisprudência. Mas, assim, se tivesse sido usada IA, tem muito magistrado que utiliza IA para fazer sentença, há muito tempo. Tem muito promotor que utiliza IA para fazer cota ministerial há muito tempo”. “Inteligência artificial está aí e usa quem quer. Vende IA para advogados. Jamais se arquivaria um processo por causa disso. O processo sequer foi autuado, numerado, na Justiça do Rio de Janeiro. Antes de qualquer sentença de extinção, a defesa seria intimada. E não foi”, concluiu.
Leia também:
Relembre o caso
Pedro Henrique se tornou alvo de investigação após um episódio envolvendo a participante Jordana Morais dentro do BBB 26. A situação ocorreu na despensa da casa e ganhou grande repercussão após relatos de que o ex-brother teria tentado beijar a sister sem autorização durante uma interação no local.
Segundo informações exibidas pelo reality e repercutidas pela imprensa, Jordana procurava um objeto quando Pedro se aproximou. A participante contou aos colegas que se sentiu pressionada durante a abordagem e afirmou que ele chegou a tocar seu pescoço enquanto tentava se aproximar dela.
A repercussão do caso foi imediata e tomou conta das redes sociais. Pouco depois do episódio, Pedro decidiu deixar o programa ao apertar o botão de desistência. Durante conversa no confessionário, ele confirmou que tentou beijar Jordana e afirmou que a participante o lembrava sua esposa, declaração que gerou ainda mais comentários entre os internautas.
Diante da denúncia, a Delegacia de Atendimento à Mulher (Deam) de Jacarepaguá abriu investigação para apurar uma possível prática de importunação sexual. Após análise das imagens do programa, o ex-BBB acabou sendo indiciado pelas autoridades.
Posteriormente, Pedro moveu uma ação judicial contra a TV Globo alegando ter sofrido prejuízos relacionados à sua participação no reality show. O ex-participante buscava uma indenização milionária, mas o processo acabou arquivado após a Justiça considerar insuficientes os argumentos apresentados pela defesa.