O Metrô de São Paulo se manifestou oficialmente após ganhar repercussão na imprensa uma denúncia envolvendo um acordo firmado com a empresa Prodata. O caso passou a ser investigado por meio de uma Ação Popular e também foi levado ao Tribunal de Contas do Estado (TCE-SP), sob suspeita de possíveis irregularidades no processo. Diante da polêmica, a estatal negou qualquer ilegalidade, afirmou que não houve repasse indevido de recursos públicos e defendeu que o instrumento utilizado é legal, transparente e previsto na legislação.
O Metrô de São Paulo quebrou o silêncio após a repercussão de denúncias que colocam sob suspeita um acordo firmado com a empresa Prodata. O caso ganhou destaque na imprensa e passou a ser alvo de uma Ação Popular, além de uma representação formal no Tribunal de Contas do Estado (TCE-SP), levantando questionamentos sobre a legalidade e a transparência do ajuste.
As contestações apontam possíveis irregularidades no processo, incluindo a ausência de critérios administrativos considerados essenciais, além de suspeitas de favorecimento e falta de competitividade. Diante disso, os autores das ações pedem a suspensão imediata dos efeitos do acordo até que haja uma análise mais aprofundada pelos órgãos de controle.
O tema também reacende discussões sobre a fiscalização de contratos envolvendo empresas públicas, especialmente em serviços essenciais como o transporte metroviário, que movimenta milhões de passageiros diariamente na capital paulista.
Denúncia e pressão por investigação
Segundo informações divulgadas, a denúncia protocolada no TCE-SP busca apurar se houve violação aos princípios da administração pública, como moralidade e publicidade. O caso ainda aguarda posicionamento do tribunal, que pode, eventualmente, determinar a paralisação de qualquer repasse ou execução vinculada ao acordo.
Especialistas em direito público apontam que, em situações como essa, a transparência é fundamental para garantir a confiança da população, principalmente quando há envolvimento de recursos ou serviços públicos.
Metrô nega irregularidades
Em resposta à repercussão, o Metrô de São Paulo divulgou uma nota oficial detalhando seu posicionamento e rebatendo as acusações. A empresa afirma que as informações divulgadas são incompletas e incorretas e que o acordo firmado com a Prodata segue todos os parâmetros legais.
Leia também: Homem esfaqueia passageiros no metrô e é morto pela polícia
Confira a nota na íntegra:
Nos termos da Lei nº 13.188/2015, o Metrô de São Paulo exerce seu direito de resposta, em razão da divulgação de informações incompletas e incorretas veiculadas em publicação do jornalista Luiz Bacci, referentes ao Termo de Cooperação Técnica firmado com a empresa Prodata.
1. Da inexistência de contratação irregular ou burla à licitação
O instrumento firmado entre o Metrô e a Prodata é um Termo de Cooperação Técnica, previsto na Lei nº 13.303/2016 (Lei das Estatais) e no Regulamento de Licitações do Metrô, destinado exclusivamente à realização de um projeto-piloto de pagamento por aproximação, com prazo determinado de seis meses.
Não se trata de contrato de prestação de serviços, nem de substituto de licitação, mas de etapa preparatória e experimental para eventual contratação futura, caso os testes se mostrem viáveis.
2. Da inexistência de repasse irregular de recursos públicos
Não há qualquer repasse indevido de recursos públicos, nem de qualquer outro recurso, mesmo legal, pois o Metrô não realiza desembolso financeiro para a execução deste projeto-piloto. Todos os custos de implantação, operação, manutenção, equipamentos e riscos financeiros são integralmente assumidos pela empresa parceira. O valor eventualmente retido nas transações corresponde apenas ao reembolso de custos bancários e operacionais – implícito em qualquer operação financeira para os custos da operadora -, e não configura remuneração ou lucro, conforme admitido em termos de cooperação dessa natureza.
3. Do posicionamento do Ministério Público
Considerando os esclarecimentos e informações apresentadas Metrô e Prodata, em manifestação datada de 16 de abril de 2026, o Ministério Público do Estado de São Paulo se posicionou pelo indeferimento da medida liminar solicitada na ação popular.
4. Do esclarecimento prestado ao Tribunal de Contas do Estado
Desde 15 de janeiro de 2026, o Metrô apresentou manifestação formal e detalhada ao Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, esclarecendo os fundamentos técnicos e jurídicos do ajuste. Até o momento, não há decisão do TCE que declare qualquer irregularidade.
5. Da correção das informações veiculadas
As afirmações publicadas desconsideram respostas já prestadas pelo Metrô e pela Prodata à imprensa, além de ignorarem o estágio atual dos processos de controle, o que resulta em informação incompleta ao público.
Diante disso, o Metrô de São Paulo requer a publicação integral deste direito de resposta, com destaque e alcance equivalentes ao conteúdo originalmente divulgado, restabelecendo a correta compreensão dos fatos, conforme assegurado pela legislação vigente.
Caso segue em análise
Apesar do posicionamento oficial, o caso continua em tramitação tanto na Justiça quanto nos órgãos de controle. A expectativa agora gira em torno das decisões do TCE-SP e do andamento da ação judicial, que podem trazer novos desdobramentos.
Enquanto isso, o episódio reforça a importância do acompanhamento rigoroso de contratos públicos e da transparência nas relações entre o setor público e empresas privadas.
Leia mais no Bacci Notícias: