Dayanne Bezerra se pronunciou nas redes sociais após a decisão que concedeu prisão domiciliar a Márcio Poncio e questionou os motivos pelos quais Deolane Bezerra ainda não teria recebido o mesmo benefício. A advogada afirmou que respeita as decisões da Justiça, mas levantou dúvidas sobre os critérios utilizados nos casos e declarou que a ampla exposição envolvendo a irmã estaria tirando o foco de outros assuntos que considera mais relevantes.
Neste domingo (12) Dayanne Bezerra se manifestou sobre a situação jurídica de Deolane Bezerra após a concessão de prisão domiciliar a Márcio Poncio. Em um vídeo publicado nas redes sociais, a advogada afirmou que não questiona a decisão da Justiça, mas levantou dúvidas sobre a diferença de tratamento entre os casos.
Deolane Bezerra e Márcio Poncio (Reprodução/Redes Sociais)
Segundo Dayanne, caso Poncio tenha cumprido os requisitos previstos em lei para responder ao processo fora da prisão, a decisão deveria ser respeitada.
No entanto, ela questionou por que Deolane ainda não teria recebido o mesmo benefício, alegando que a influenciadora também atenderia às condições necessárias para uma possível prisão domiciliar.
Acesse o canal BNTV no Youtube
Dayanne afirma que caso ganhou exposição excessiva
A irmã de Deolane ainda afirmou acreditar que a manutenção da prisão da advogada estaria sendo usada para manter o assunto em evidência. Para ela, outros casos de grande repercussão e considerados mais complexos não recebem o mesmo espaço na mídia.
Durante o desabafo, Dayanne citou investigações envolvendo outros nomes e instituições, afirmando que determinadas situações de maior gravidade acabam ficando em segundo plano enquanto o caso de Deolane permanece constantemente entre os assuntos mais comentados.
Leia também:
Dayanne critica repercussão do caso Deolane
Durante o desabafo, Dayanne Bezerra também afirmou que a ampla repercussão envolvendo Deolane estaria desviando a atenção de outros assuntos que, na visão dela, seriam mais relevantes.
A advogada comparou a situação a uma “cortina de fumaça”, alegando que a exposição constante do nome da irmã acabaria ofuscando discussões sobre outros casos de grande impacto.
Segundo Dayanne, há situações envolvendo valores elevados e figuras públicas que não recebem o mesmo destaque na mídia.
Ao comentar o assunto, ela citou investigações relacionadas ao Banco Master e afirmou que determinados episódios envolvendo pessoas influentes deveriam ter maior atenção. Para Dayanne, a população precisa analisar as informações com cuidado e não se deixar conduzir apenas pelos temas que ganham maior repercussão.
As declarações foram feitas após a decisão que concedeu prisão domiciliar a Márcio Poncio, momento em que Dayanne voltou a questionar os motivos pelos quais Deolane ainda não teria obtido o mesmo benefício.
Leia mais no Bacci Notícias